บทนำ
ขอแนะนำ Typhoon 2.5 โมเดลภาษาข้อความแบบโอเพนซอร์สรุ่นล่าสุดของเรา รุ่นนี้ถือเป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในสามด้านหลักคือ
🔹 ความสามารถเชิงปฏิบัติการของเอเจนต์ (Agentic Capability): ใช้งานเครื่องมืออย่างชาญฉลาด มีการให้เหตุผลหลายขั้นตอน และผสานเข้ากับเวิร์กโฟลว์ได้อย่างไร้รอยต่อ
🔹 ประสิทธิภาพในการขยายการใช้งาน (Scalable Performance & Efficiency): ประสิทธิภาพสูง รองรับการประมวลผลจำนวนมาก พร้อมต้นทุนต่อโทเคนที่ต่ำกว่า
🔹 ความคล่องแคล่วทางภาษา (Fluency That Feels Natural): สร้างข้อความที่ไม่เพียงถูกต้อง แต่ยังเป็นธรรมชาติ เข้าใจบริบททางวัฒนธรรม และตอบสนองได้ดีแม้เปลี่ยนรูปแบบคำสั่ง
แม้ว่าโมเดลแบบปิด (proprietary) จะยังคงครองตลาด AI แต่ก็มีไม่ได้มีความเปิดกว้างและยากต่อการเข้าถึงในการปรับแต่งและด้านราคา ในทางกลับกัน โมเดลโอเพนซอร์สมีข้อได้เปรียบชัดเจน ทั้งความโปร่งใส ความยืดหยุ่น และต้นทุนที่ต่ำกว่า แต่หลายโมเดลก็ยังตามไม่ทันในด้านการใช้งานจริง
นั่นคือเหตุผลที่เราได้พัฒนา Typhoon 2.5 โมเดลโอเพนซอร์สที่ออกแบบมาเพื่อเชื่อมช่องว่างนี้ โมเดลนี้มอบการรวมเข้ากับเวิร์กโฟลว์เอเจนต์ได้อย่างไร้รอยต่อ ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพและคุ้มต้นทุน และสนับสนุนการโต้ตอบที่เป็นธรรมชาติที่คล่องแคล่วเหมือนมนุษย์
ไฮไลต์สำคัญ
-
เน้นเบาหรือเน้นแกร่ง สองรุ่นที่คุณเลือกได้
→ 4B: เบา ใช้ทรัพยากรต่ำ ทำงานบนอุปกรณ์ Edge ได้อย่างรื่นไหล
→ 30B (A3B): มาตรฐานระดับโปรดักชันด้วยประสิทธิภาพ MoE ให้พลังเทียบเท่าโมเดล 30B แต่ใช้ทรัพยากรการประมวลผลน้อยใกล้เคียงกับ 3B
-
ประโยชน์แบบโอเพนซอร์สกับประสิทธิภาพระดับโปร
ความสามารถภาพรวมเทียบเคียงกับโมเดลชั้นนำอย่าง GPT-4o และ Claude Sonnet 4 ขณะที่ยังคงความโปร่งใส ควบคุมได้ และคุ้มค่า
-
ภาษาที่ถูกต้องแม่นยำและเป็นธรรมชาติ
พัฒนาการใช้ภาษาให้เป็นธรรมชาติใกล้เคียงกับคนไทยตัวจริงมากยิ่งขึ้น
-
ประสิทธิภาพสูง ต้นทุนต่ำ
GPU H100 หนึ่งเครื่องสามารถประมวลผลกว่า 3,000 โทเคนต่อวินาที พร้อมคำขอพร้อมกัน 64 รายการ ลดต้นทุนการสรุปผลเหลือ เพียง $0.10 ต่อหนึ่งล้านโทเคน
-
ออกแบบมาให้รองรับ Agentic AI
แม่นยำและเชื่อถือได้มากขึ้นสำหรับงานอัตโนมัติ สามารถเรียกใช้งานฟังก์ชันภายนอก และทำงานร่วมกับเครื่องมืออย่าง n8n, LangChain หรือเครื่องมืออื่นๆ ได้อย่างราบรื่น
-
พัฒนาบน Qwen3 Instruct 2507
สร้างบนพื้นฐานโอเพนซอร์สล่าสุดที่สามารถปฏิบัติตามคำสั่งได้อย่างความแม่นยำ
🤖 ออกแบบมาเพื่อการทำงานแบบ Agentic
อนาคตของ LLM ไม่ได้หยุดอยู่แค่การ “สนทนาโต้ตอบ” แต่มุ่งไปสู่การ ลงมือทำ (Action) และ Typhoon 2.5 ถูกสร้างมาเพื่อให้ ลงมือทำ ไม่ใช่แค่ ตอบกลับ เพียงเท่านั้น
พัฒนาการที่เพิ่มขึ้นกว่า Typhoon รุ่นก่อนๆ เพื่อให้ Typhoon 2.5 ไม่ใช่เพียงแค่แชตบอต แต่เป็น เอเจนต์ที่ไว้วางใจได้
- การให้เหตุผลหลายขั้นตอน (Multi-step reasoning): วางแผน เชื่อมโยง และดำเนินงานผ่านเครื่องมือต่าง ๆ ได้อย่างต่อเนื่อง
- Function Calling ที่ชาญฉลาดยิ่งขึ้น: ให้ผลลัพธ์ที่มีโครงสร้าง (Structured Output) ที่ถูกต้องและเชื่อถือได้มากกว่าเดิม
- ผสานเข้ากับเวิร์กโฟลว์ได้อย่างราบรื่น: รองรับการทำงานร่วมกับ n8n, LangGraph หรือระบบ orchestration อื่นๆ ที่คุณกำหนดเอง
- ใช้งานได้จริงยิ่งขึ้นในโลกธุรกิจ: ตั้งแต่การประยุกต์ใช้ทำรายงานประจำสัปดาห์ ไปจนถึงระบบอัตโนมัติของฝ่ายบริการลูกค้า Typhoon 2.5 สามารถเข้ามาช่วยจัดการแบบครบวงจร
⚡ ประสิทธิภาพสูง พร้อมต้นทุนที่ต่ำ
หนึ่งในก้าวกระโดดที่น่าตื่นเต้นของ Typhoon 2.5 อยู่ที่ประสิทธิภาพในการทำงานที่เหนือกว่าเดิมอย่างมาก
- ประมวลผลได้กว่า 3,000 โทเคนต่อวินาที บน GPU H100 เพียงตัวเดียว ที่ 64 คำขอพร้อมกัน
- ต้นทุนการใช้งานต่ำเพียง $0.10 ต่อหนึ่งล้านโทเคน
📊 ผลลัพธ์เทียบกับ Typhoon รุ่นก่อนและโมเดลอื่น:

ประมวลผลได้มากขึ้น แม้ GPU จะเท่าเดิม โดย Typhoon 2.5 ประมวลผลได้กว่า 3,000 โทเคนต่อวินาที บน H100 เดียว เพิ่มขึ้นราว 40% เมื่อเทียบกับ Typhoon 2.1

ต้นทุนการประมวลผลเพียง $0.10 ต่อหนึ่งล้านโทเคน ถูกกว่า Typhoon 2.1 ถึง 33%, ถูกกว่า GPT-5 Mini ถึง 91%, และ ถูกกว่า Gemini 2.5 Flash ถึง 93%
💡 ประโยชน์ต่อธุรกิจทุกขนาด:
Typhoon 2.5 ไม่ได้แค่ทำให้โมเดลพูดได้ลื่นไหลและมีพฤติกรรมเชิงเอเจนต์ที่ดีขึ้นเท่านั้น แต่ยังทำราคาเพื่อให้เข้าถึงได้สำหรับโครงการทุกขนาด และเห็นการประหยัดที่ชัดเจนกับการใช้งานปริมาณมาก (Large-scale deployment) ไม่ว่าจะเป็นการให้บริการแชตบอตนับพันเซสชัน การรันเอเจนต์วิจัย หรือการขับเคลื่อนระบบอัตโนมัติในองค์กร ทุกวินาทีของ GPU ของคุณจะคุ้มค่ามากขึ้นกว่าที่เคย
🗣️ ภาษาไทยที่เป็นธรรมชาติมากขึ้น
AI ที่ยอดเยี่ยมไม่ใช่แค่ตอบถูกแต่ต้องอ่าน/ฟังแล้วไม่ขัดหูและเป็นธรรมชาติ แม้หลายโมเดลจะให้คำตอบที่ถูกต้องได้ แต่ภาษามักจะฟังดูเหมือนการแปลตรง แข็งทื่อ ไม่เป็นธรรมชาติ หรือขาดบริบททางวัฒนธรรม
Typhoon 2.5 เข้ามาเปลี่ยนสิ่งนี้ ด้วยการนิยาม “ความคล่องแคล่ว” ให้กว้างกว่าความถูกต้อง แต่ครอบคลุมถึงจังหวะของภาษา น้ำเสียง และการเลือกใช้คำที่เหมาะสมตามบริบท
เราดึงเอาประสบการณ์การทำโมเดลนักแปลอย่าง Typhoon Translate มาพัฒนา Typhoon 2.5 ด้วยการใช้ การติดป้ายข้อมูลโดยมนุษย์ (Human-in-the-loop labeling) และ กระบวนการประเมินที่เน้นความคล่องแคล่วทางภาษา (Fluency-focused evaluation)
เรากำลังเดินหน้าพัฒนาให้ดีขึ้นอย่างต่อเนื่อง และรู้สึกตื่นเต้นที่จะได้แบ่งปันความก้าวหน้าด้านนี้ให้กับทุกคน
ตัวอย่างคำสั่ง (Example Prompt):
คำตอบจาก Typhoon 2.5:
คำตอบจาก Claude 4:
การประเมินความสามารถ (Evaluation Methodology)
เราได้ประเมิน Typhoon 2.5 ครอบคลุมหลายด้านตั้งแต่
- ความสามารถในการทำตามคำสั่ง (Instruction-Following)
- การให้เหตุผลเชิง Agentic
- การใช้งานจริงในโลกธุรกิจ
- ความคล่องแคล่วของภาษา (Fluency)
โดยผสานทั้ง การทดสอบเชิงวิชาการ และ การจำลองสถานการณ์การใช้งานจริง (Production-style simulations)
📘 1. ความสามารถทั่วไปในการทำตามคำสั่งและการให้เหตุผลเชิง Agentic
-
เป็นกรอบการประเมินแบบ LLM-as-judge ที่วัดความถูกต้องและการปฏิบัติตามคำสั่งในงานปลายเปิด (Open-ended tasks)
เราได้ทดสอบ Typhoon 2.5 ทั้งบนชุดข้อมูล LMSYS English benchmark และ ชุดข้อมูลภาษาไทยที่ปรับแต่งโดยเฉพาะ ครอบคลุมหลากหลายโดเมน เช่น ความรู้ทั่วไปเกี่ยวกับไทย คณิตศาสตร์ บทบาทสมมติ และงานเขียนเชิงสร้างสรรค์
-
ความแม่นยำในการทำตามคำสั่ง — IFEval & IFBench (English & Thai)
เป็นการประเมินว่าระบบสามารถทำตามคำสั่งได้ถูกต้องในสถานการณ์ที่ตรวจสอบได้จริงเพียงใด โดยเรารายงานผลโดยเฉลี่ยจากทั้งสองชุดข้อมูล:
-
ความสามารถด้าน Agentic และการใช้เครื่องมือ — HotpotQA
เป็นแบบทดสอบคำถามหลายขั้นตอน (Multi-hop QA) ที่ต้องอาศัยการสืบค้นและสังเคราะห์ข้อมูลจากหลายแหล่งใน Wikipedia เราใช้แบบประเมินนี้เพื่อทดสอบความสามารถของ Typhoon 2.5 ในการ..
- ตัดสินใจว่าเมื่อไรควรเรียกใช้เครื่องมือภายนอก (เช่น search API) และเมื่อไรควรตอบเอง
- วางแผนและเชื่อมโยงการเรียกใช้เครื่องมือด้วย query ที่มีโครงสร้างดี
- หยุดในเวลาที่เหมาะสม ดึงข้อมูลที่เกี่ยวข้อง และสังเคราะห์คำตอบที่ถูกต้องโดยไม่เกิดการ “หลอนข้อมูล” (hallucination)
การประเมินนี้ดำเนินการบน ชุดข้อมูลขนาดกลาง จำนวน 100 คำถามต่อภาษา (อังกฤษและไทย) เพื่อสะท้อนกระบวนการทำงานจริงในการค้นคว้าข้อมูล
ผลการประเมิน Instruction-Following และ Agentic
Typhoon 2.5 แสดงให้เห็นถึงการพัฒนาเหนือกว่า Typhoon 2.1 และโมเดลโอเพนซอร์สระดับแนวหน้ารุ่นอื่น ๆ ทั้งในด้านการทำตามคำสั่งทั่วไปและการให้เหตุผลเชิง Agentic โดยรุ่นขนาดใหญ่ (30B A3B) สามารถแข่งขันได้กับโมเดลเชิงพาณิชย์ (Proprietary models) พร้อมยังคงข้อดีของโอเพนซอร์ส เช่น ความเป็นส่วนตัว การปรับแต่งได้ และต้นทุนต่ำ ขณะเดียวกันรุ่นขนาดเล็ก (4B) ก็เป็นโมเดลที่ทำผลงานได้ดีที่สุดในภาษาไทยในกลุ่มโอเพนซอร์ส
กราฟสรุปประสิทธิภาพเฉลี่ยของโมเดลเทียบกับต้นทุน

Typhoon 2.5 (Qwen3-30B-A3B) ทำผลงานได้ใกล้เคียงกับ Gemini 2.5 Flash แต่มีต้นทุนถูกกว่าถึง 14 เท่าในบรรดาโมเดลโอเพนซอร์ส Typhoon 2.5 ยังทำคะแนนได้ดีกว่าคู่แข่งในระดับราคาเดียวกัน (ดีกว่าราว 5.3% ที่ต้นทุน $0.10 ต่อหนึ่งล้านโทเคน) จึงนับว่าเป็นหนึ่งในโมเดลที่คุ้มค่าที่สุดสำหรับการใช้งานจริงทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษ
ตารางสรุปผลลัพธ์ของแต่ละผลการประเมิน

สรุปผลการประเมิน Typhoon2.5 30B A3B ในแต่ละด้าน
หมายเหตุ: Typhoon 2.1-gemma3-12b และ gemma3-12b-it ไม่สามารถเรียกใช้เครื่องมือ (Tool calling) ได้อย่างเสถียร จึงรายงานผลโดยใช้วิธี ReAct-style agent พร้อม manual parsing

สรุปผลการประเมิน Typhoon2.5 4B ในแต่ละด้าน
หมายเหตุ: Typhoon 2.1-gemma3-4b และ gemma3-4b-it ไม่สามารถเรียกใช้เครื่องมือ (Tool calling) ได้อย่างเสถียร จึงรายงานผลโดยใช้วิธี ReAct-style agent พร้อม manual parsing เช่นเดียวกัน
🛎️ 2. การจำลองงานบริการลูกค้า (Tau-Bench)
นอกเหนือจากการทดสอบเชิงวิชาการ เราได้ทดสอบ Typhoon 2.5 ในสภาพแวดล้อมที่ใกล้เคียงกับการใช้งานจริง โดยใช้ Tau-Bench ซึ่งจำลองงานบริการลูกค้า (Customer Support) ในธุรกิจค้าปลีก
เราได้สุ่มตัวอย่างสถานการณ์สมจริงจำนวน 50 กรณีต่อภาษา (อังกฤษและไทย) โดยให้ GPT-4o ทำหน้าที่เป็น ลูกค้า เพื่อสร้างบทสนทนาแบบหลายรอบที่เป็นธรรมชาติ ทั้งในภาษาอังกฤษและภาษาไทย
สิ่งที่เราทดสอบ
- งานที่ซับซ้อนและต้องคำนึงถึงนโยบายของธุรกิจ: เช่น นโยบายการเปลี่ยนหรือยกเลิกคำสั่งซื้อ การคืนสินค้า/ขอคืนเงิน การเปลี่ยนที่อยู่ และการแนะนำสินค้า
- ความน่าเชื่อถือของเอเจนต์: รู้ว่าเมื่อไรควรเรียกใช้เครื่องมือ (tools), การสร้าง query ที่ถูกต้อง, การติดตามสถานะการสนทนาแบบหลายรอบ และหลีกเลี่ยงการ “หลอนข้อมูล” (hallucination)
- ความสำเร็จแบบวัดผลจนจบ: วัดจาก อัตราการแก้ไขปัญหาสำเร็จ (resolution rate) และ ความถูกต้องของการทำงานครบขั้นตอน (task completion accuracy) ดูว่าเอเจนต์สามารถทำงานครบขั้นตอน ถูกต้อง และกรอกข้อมูลตรงตามที่ต้องหรือไม่
เหตุผลที่สิ่งนี้สำคัญ
- สถานการณ์เหล่านี้สะท้อนทักษะที่เจ้าหน้าที่บริการลูกค้าจริงต้องมี ได้แก่ การให้เหตุผลแบบหลายขั้นตอน (multi-step reasoning) การประสานเครื่องมือหลายอย่าง (tool orchestration) และ การปฏิบัติตามนโยบาย (policy compliance) และทั้งหมดนี้ยังต้องทำได้สำเร็จโดยใช้ภาษาไทยได้อย่างเหมาสมเป็นธรรมชาติ
ตัวอย่างโดยย่อ: การจำลองบทสนทนาภาษาไทย + การเรียกใช้เครื่องมือ
- ลำดับการทำงาน (Trace):
ทำความเข้าใจเจตนา/ความต้องการ → ยืนยันข้อมูล → ดึงข้อมูล → เสนอทางเลือก → ยืนยัน → ดำเนินการ → ยืนยันผลลัพธ์ - แต่ละ tool_call คือขั้นตอนการทำงานที่ชัดเจน (เช่น
get_user_details
,get_order_details
,exchange_delivered_order_items
) - เอเจนต์สามารถรักษา สถานะของข้อมูล (state) เช่น สินค้าที่เลือก, SKU, ราคา
รวมถึงจัดการกับการแก้ไขคำสั่งของผู้ใช้ และสร้างการยืนยันผลลัพธ์สุดท้ายที่ถูกต้องตามนโยบาย เป็นภาษาไทยได้อย่างครบถ้วน
การตั้งค่าการประเมินผล (Evaluation setup)
- ใช้ 50 สถานการณ์ต่อภาษา โดยมี GPT-4o จำลองบทบาทของลูกค้า
- ประเมินตาม อัตราการแก้ไขปัญหาสำเร็จ (resolution success) และ ความถูกต้องของการทำงานครบขั้นตอน (task completion accuracy) เพื่อสะท้อนเกณฑ์การประเมินของเจ้าหน้าที่บริการลูกค้าจริงในระบบผลิต (production systems)

ผลลัพธ์สำคัญ (Takeaway): จากการทดสอบบน Tau-Bench ในสถานการณ์ค้าปลีก Typhoon 2.5 แสดงประสิทธิภาพที่สมดุลระหว่างภาษาไทย (50) และภาษาอังกฤษ (60) โดยมีค่าเฉลี่ยรวมที่ 55 ซึ่งดีกว่า Typhoon รุ่นก่อนหน้าและโมเดลฐานของ Qwen อย่างมีนัยสำคัญ และเข้าใกล้ระดับความน่าเชื่อถือของโมเดลเชิงพาณิชย์ชั้นนำอย่าง Claude Sonnet 4 และ GPT-4o ที่สำคัญคือ Typhoon 2.5 แสดงความสามารถแบบหลายภาษาได้สม่ำเสมอกว่า โดยเฉพาะในภาษาไทย ซึ่งถือเป็นจุดแตกต่างสำคัญสำหรับการใช้งานในบริบทท้องถิ่น
🗣️ 3. ก้าวสู่ความเป็นธรรมชาติระดับ SOTA (State of the Art)
ระหว่างการพัฒนา Typhoon 2.5 เราได้ให้ความสำคัญกับ ความคล่องแคล่วทางภาษา (fluency) ซึ่งเป็นความท้าทายหลักของโมเดลภาษา โดยแนวทางของเราพบความก้าวหน้าชัดเจน ถึงแม้จะผ่านการฝึกด้วยชุดข้อมูลที่ไม่ใหญ่มาก แต่ผลลัพธ์ที่ได้มีลักษณะเป็นภาษาที่เป็นธรรมชาติมากขึ้นโดยเฉพาะในภาษาไทย
ผลการทดสอบเชิงมาตรฐานสะท้อนความก้าวหน้านี้ได้ชัดเจน อย่างไรก็ตาม ความคล่องแคล่วยังต้องทดสอบในบริบทที่หลากหลาย เช่น ข้อความทั่วไปและสถานการณ์ที่อยู่นอกโดเมน เพื่อยืนยันประสิทธิภาพในระดับการใช้งานจริง
สิ่งที่เราทดสอบ: เราได้สร้างตัวชี้วัดใหม่ที่เรียกว่า Fluency Win Rate ซึ่งเป็นกระบวนการสร้างตัวทำนายความคล่องแคล่ว (fluency predictor) ที่จำลองการตัดสินของเจ้าของภาษาไทยว่า “ประโยคไหนฟังดูเป็นธรรมชาติกว่า”
Fluency Win Rate ทำงานอย่างไร?
เราสร้างกระบวนการประเมินแบบสามขั้นตอน เพื่อวัดความคล่องแคล่วนอกเหนือจากความถูกต้องของเนื้อหา:
- การให้คะแนนโดยมนุษย์ (Human-in-the-loop labeling): นักภาษาศาสตร์ของเราให้คะแนนคำตอบตามระดับความคล่องแคล่ว น้ำเสียง และความเหมาะสมของการใช้คำในบริบท
- โมเดล Fluency Predictor: โมเดลจำแนกที่ผ่านการปรับจูนแบบ RFT โดยใช้ข้อมูลที่ผ่านการให้คะแนนจากมนุษย์ เพื่อขยายการประเมินผลในระดับขนาดใหญ่
- การทดสอบ Benchmark: นำโมเดลไปประเมินผลกับชุดข้อมูลจาก WangchanInstruct และ IFEval-TH
การตรวจสอบความถูกต้อง (Validation): จากการทดสอบแบบ blind test พบว่า Fluency Predictor มีความสอดคล้องกับผู้เชี่ยวชาญถึง 82% (n=300) ซึ่งใกล้เคียงกับระดับความเห็นพ้องของมนุษย์จริง (77%)
ผลลัพธ์ (Results): เรารายงานผลในรูปแบบ win rate โดยให้โมเดลแข่งขันกันแบบตัวต่อตัว ซึ่ง Typhoon 2.5 ทำคะแนนเหนือกว่าโมเดลฐานอย่าง Claude Sonnet 4 ในการสร้างภาษาที่ลื่นไหลและเป็นธรรมชาติมากกว่าอย่างชัดเจน

ผลการทดสอบความคล่องแคล่วทางภาษาไทยของ Typhoon2.5 30B A3B

ผลการทดสอบความคล่องแคล่วทางภาษาไทยของ Typhoon2.5 4B
แม้ว่า Typhoon 2.5 จะสะท้อนถึงความก้าวหน้าครั้งสำคัญสู่ความเป็นธรรมชาติระดับสูง (State-of-the-Art Fluency) แต่ “ความคล่องแคล่วทางภาษา” ก็ยังคงเป็น ปัญหาที่ยังไม่ถูกแก้ไขอย่างสมบูรณ์
เรายังพบกรณีขอบ (edge cases) หรือกรณีแยกย่อยต่างๆ ที่โมเดลทำงานได้ไม่สม่ำเสมอ อีกทั้งการสร้างรูปแบบการสนทนาแบบไทยโดยธรรมชาติ ยังคงเป็นความท้าทายที่ต้องพัฒนาอีกอย่างต่อเนื่อง
เวอร์ชันนี้จึงเป็นจุดเริ่มต้นของการทดลองด้านความคล่องแคล่วทางภาษา (fluency-focused experiments) ซึ่งแสดงให้เห็นพัฒนาการที่มีนัยสำคัญ แต่การขยายเทคนิคเหล่านี้ในวงกว้างยังจำเป็นเพื่อให้ Typhoon สร้างข้อความที่เป็นธรรมชาติและคล้ายมนุษย์ได้อย่างสม่ำเสมอในทุกโดเมน
บทสรุป
เราหวังว่า Typhoon 2.5 จะแสดงให้เห็นถึงนิยามบทใหม่ของศักยภาพที่โมเดลโอเพนซอร์สสามารถทำได้ ทั้งด้วยความสามารถเชิงเอเจนต์ที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น การสื่อสารภาษาไทยที่เป็นธรรมชาติมากขึ้น และประสิทธิภาพระดับการใช้งานจริง (production-grade efficiency)
ที่ Typhoon เราเชื่อว่า AI ควรจะ ทรงพลัง เชื่อถือได้ และคำนึงถึงมนุษย์เป็นศูนย์กลาง (human-centered) การเปิดตัวครั้งนี้เป็นอีกหนึ่งก้าวสำคัญในเส้นทางของเรา และเรายินดีรับฟังข้อเสนอแนะจากคุณ เพื่อร่วมกันกำหนดทิศทางของ Typhoon รุ่นต่อไป
ข้อจำกัดและแนวทางในอนาคต (Limitations & Future Work)
-
เช่นเดียวกับ LLM อื่น ๆ Typhoon 2.5 ยังมีขอบเขตจำกัด ดังนั้นการประเมินแบบมีมนุษย์ร่วม (human-in-the-loop evaluation) และการทดสอบเฉพาะโดเมนยังคงมีความจำเป็น เพื่อจัดการความเสี่ยงและรับรองความปลอดภัยก่อนนำไปใช้งานจริง
-
ยังไม่เหมาะสำหรับงานที่ต้องใช้เหตุผลเชิงลึก (deep reasoning): Typhoon 2.5 ถูกออกแบบมาให้เน้น ความเร็ว เสถียรภาพ และความคุ้มค่า สำหรับเวิร์กโฟลว์ทั่วไป จึงยังไม่เหมาะกับงานที่ต้องใช้การวางแผนระยะยาวหรือการให้เหตุผลซับซ้อน ความสามารถเหล่านี้จะถูกพัฒนาเพิ่มเติมในเวอร์ชันถัดไปหรือโหมดเฉพาะทาง
หากคุณกำลังทำงานในภารกิจที่ซับซ้อน มีความเสี่ยงสูง และต้องการความแม่นยำระดับลึก เราอยากได้ยิน Use Case จากคุณเพิ่มเติม
-
การขยายความสามารถด้าน Fluency: Typhoon 2.5 เป็นก้าวแรกของการมุ่งเน้นพัฒนา “ความคล่องแคล่วทางภาษา” ให้ดีขึ้น แต่เนื่องจากยังมีกรณีขอบ (edge cases) อยู่มากที่เรายังทำได้ไม่ครอบคลุม และการทำให้สอดคล้องกับรูปแบบการสื่อสารภาษาไทยโดยธรรมชาติยังเป็นความท้าทายที่ต้องพัฒนาอย่างต่อเนื่อง
เรามุ่งมั่นสู่ การพัฒนาอย่างต่อเนื่อง (continuous improvement) และ ความคิดเห็นจากคุณคือสิ่งสำคัญที่สุด ถ้าคุณอยากเป็นส่วนในการพัฒนาโอเพนซอร์สของไทยไปด้วยกัน มาเข้าร่วมพูดคุยและแลกเปลี่ยนกับเราได้ที่ Typhoon Discord
🚀 ทดลองใช้ Typhoon 2.5 ได้แล้ววันนี้
สัมผัสประสบการณ์ของ Typhoon 2.5 ได้บนหลากหลายแพลตฟอร์มและเวิร์กโฟลว์ที่คุณใช้อยู่
-
🌐 Web Playground — ทดลองใช้งานได้ทันทีผ่านเบราว์เซอร์
-
🔌 Typhoon API — ผสานเข้ากับแอปพลิเคชันของคุณได้โดยตรง
-
🤗 Hugging Face — เรียกใช้งานหรือฝึกโมเดลต่อได้จาก Hub โดยตรง
-
💻 Ollama — รันโมเดลบนเครื่องของคุณได้ด้วยคำสั่งบรรทัดเดียว
-
🔄 Your Workflow — ผสานเข้ากับเครื่องมือ orchestration ที่คุณใช้อยู่
สำหรับ n8n อ่านได้ที่ คู่มือการเชื่อมต่อ Typhoon + n8n
Typhoon 2.5 โมเดลที่ทั้งเปิดกว้าง คล่องแคล่ว และลงมือทำได้จริง พร้อมให้คุณได้ใช้งานแล้ว